| |
|
|
|
 |
|
|
| |
|
|
|
라디오 시사프로그램 연구
|
|
한국언론재단
한울 / 2003-12-20 발행 / 신국판 / 반양장 / 258면 / 14,000원
ISBN 89-5711-030-5 93300
분야 : 한국 언론 재단 간행물, 언론학
|
|
|
|
|
|
| |
 |
 |
|
| |
1991년 CBS "시사자키"를 시작으로 한국의 라디오에 시사프로그램이라는 포맷이 자리를 잡았다. 그리고 90년대 중반 KBS-1 라디오, CBS, SBS 라디오가 뉴스시사전문채널을 선언하는 등 음악과 오락위주의 방송에서 뉴스 시사채널로 탈바꿈하려는 시도는 있었지만 그다지 성공적이지 못했다. 정작 시사프로그램이 오늘과 같이 타 뉴스매체의 취재원이 되고 세간에 화제를 일으키며, 청취율도 높은 프로그램 포맷으로 부상한 것은 최근 2∼3년이다. 이제 시사프로그램은 소위 "빅 3" 뿐 아니라 교통방송 같은 특수방송, 지역방송에서도 편성되는 주종목이다.
우리가 주목하는 것은 라디오 시사프로그램이 인기가 있다거나 새롭다든가 화제를 일으킨다는 등의 이유에 있지 않다. 시사프로그램이 주류 언론매체가 과점해 온 정치적 공론장에 인터넷과 함께 균열을 일으키는 요인으로 자리 잡을 수 있는 징후가 보이기 때문이다. 뉴스와 해설. 논평 그리고 토크로 구성된 시사프로그램에는 매 주 약 20명의 고위 정치인 뿐 아니라 장차관급 관료, 사회단체 대표와 시민운동가, 전문가들이 출연하여 자신 및 소속기관의 입장과 시각을 10분 안팎의 긴 시간 동안 설명하고 청취대중을 설득할 수 있는 기회를 일상적으로 활용하고 있다. 그리고 이것에 고학력, 고소득의 40대 전후의 남성 청취자그룹이 적극적 반응을 보이고 있는 것이다.
청취자들의 시사프로그램에 대한 호응은 중앙일간지, TV뉴스가 뉴스 해설 오피니언 칼럼 사설을 통해 수행하고 있는 저널리즘이 단편적이고 때로는 편파적이며 자주 기계적 중립성으로 양비론에 치우치는 것에 대한 반응일 수 있다. 주류 언론에 대한 불신과 정치냉소주의의 확산은 오늘의 한국을 특징짓는 주요 담론 중 하나이며 라디오 시사프로그램은 정치에 대한 불신과 냉소의 사회분위기 안에서 등장한 아직은 다소 모호하지만 대안적이면서 보완적인 언론으로 기능하고 있다.
내용분석과 제작자 심층인터뷰를 통해 라디오 시사프로그램의 정치적 가능성과 저널리즘의 성격을 분석, 해석하고자 한 이 연구서가 독자 제위의 이해에 보탬이 되기를 기대한다. |
|
 |
| |
"라디오 시사프로그램 연구"를 내면서
제1장 서론
1. 연구목적 및 방법론
1) 문제제기 및 연구의의
2) 연구목적
3) 연구의의
4) 연구방법
제2장 라디오 시사프로그램에 대한 기존 논의 고찰
1. 시사프로그램의 정의와 양식적 고찰
2. 한국 라디오 시사프로그램의 변화 또는 진화역사
1) 희화화된 시사프로그램
2) 연성 시사프로그램
3) 저널리즘 기능의 시사프로그램
4) 개인파워에 의한 시사프로그램
5) 정치토크쇼
3. 라디오 이용패턴
1) 라디오의 매체적 특성
2) 전반적인 라디오 이용패턴
3) 뉴스 시사프로그램 청취 패턴
4. 시사프로그램의 청취자와 그 영향력
2) 시사프로그램 청취자의 특성
3) 청취자에 미치는 토크 프로그램의 영향력
제3장 라디오 시사프로그램 내용분석
1. 분석 목적과 방법의 개요
1) 분석 프로그램
2) 분석 기간
3) 분석 단위
4) 분석 유목
5) 분석 방법
2. 시사 프로그램의 전체 내용분석 결과 논의
1) 진행 형식
2) 주제 표현방식
2) 주제
4) 세그먼트의 주행위자
5) 고정 패널의 직업분포
6) 주행위자의 역할
7) 진행자의 역할
8) 진행자/주행위자의 톤
9) 정치주제 세그먼트의 소주제분석
10) 주행위자가 정치인인 경우 소속 정당의 분포
11) 정치/비정치 주제별 톤의 비교
12) 주제의 발생 지역
3. 교차분석 결과의 논의
1) 주제와 톤의 교차분석
2) 주제와 형식의 교차분석
3) 형식과 톤의 교차분석
4) 주제와 표현방식의 교차분석
5) 표현방식과 톤의 교차분석
6) 주제와 주행위자의 교차분석
7) 주행위자와 톤의 교차분석
8) 주제와 주행위자의 역할/톤의 교차분석
4. 5개 시사프로그램 간 차이 분석
1) 세그먼트 길이 비교
2) 형식 비교
3) 주제 표현방식의 비교
4) 주제 비교분석
5) 톤의 비교분석
6) 정치주제의 비교분석
7) 정치주제/비정치주제의 톤 비교분석
8) 주행위자 비교분석
9) 정치인 주행위자의 비교분석
10) 고정 패널의 직업분포 비교분석
11) 주행위자의 역할 비교분석
12) 진행자의 역할 비교분석
5. 각 프로그램별 내용분석
1) "안녕하십니까, 강지원입니다"
2) "생방송 열린아침 정용석입니다"
3) "손석희의 시선집중"
4) 정진홍의 SBS전망대
5) 이영자의 "시사자키 오늘과 내일"
제4장 라디오 시사프로그램 제작자 심층인터뷰
1. 심층인터뷰 진행 및 방법
1) 프로그램 선정 기준
2) 인터뷰 대상자 선정
3) 인터뷰 방법
2. 심층인터뷰 결과 분석 논의
1) 시사프로그램의 포맷: 보도+의제설정
2) 시사프로그램의 강점: 뉴스메이커 인터뷰
3) 뉴스의 2차가공자 역할: 중앙일간지와 뉴스경쟁의식
4) 사건의 배경심층정보에 비중
5) 대립된 주장이 맞서는 이슈에 대해선 기계적 중립성을 지향
6) 청취자의 참여 :소극적이고 부분적인 참여
7) 진행자 파워
8) PD책임제: 뉴스메이커 섭외가 주역할
9) 시사프로그램 작가의 전문성: 저널리스트 역할기대
10) 중립적 정치 프로그램으로서의 자기인식
11) 인터뷰대상자 선정
12) 시사프로그램의 언론기능: 주류언론 또는 대안언론
13) 라디오 매체의 특성 및 강점 11
14) 청취자
15) 시사프로그램의 활성화 방안
제5장 결론: 라디오 저널리즘과 라디오 정치
1. 라디오: 정치적 공론장으로서의 현황과 가능성
2. 한국 라디오 시사프로그램의 특성
1) 뉴스시사프로그램: 공영성
2) 정치의 절제: 기계적 중립주의 지향
3) 라디오 저널리즘: 대안언론 보다는 공공저널리즘을 지향
4) 청취자의 참여: 청취 후 소감에 편중
5) 시사프로그램 청취자: 40∼50대 남성 여론주도층
6) 진행자의 역할과 PD책임제
7) 부정적 접근
8) 뉴스메이커 인터뷰 경쟁
3. 라디오 저널리즘과 정치에 대한 전망
1) 핫미디어로서 라디오 그리고 말 정치의 부활
2) 라디오 시사프로그램의 환경 :주류 언론과 정치냉소주의 그리고 대중
3) 중산층 시민의 변화욕구와 라디오 정치의 함수관계
참고문헌 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
